• Bir Ayet
  • Bir Hadis
  • Namaz Vakitleri
  • Hava Durumu
  • "Görmedikleri hâlde Rablerinden korkanlar için bir bağışlanma ve büyük bir mükâfat vardır. Sözünüzü gizleyin, yahut onu açığa vurun; (fark etmez). Şüphesiz Allah, sinelerin özünü (kalplerde olanı) hakkıyla bilir. Yaratan bilmez mi? O, en gizli şeyleri bilir, (her şeyden) hakkıyla haberdardır."(Mülk, 12-14)
  • "Her kim aşura gününde ailesine ve ev halkına ikramda bulunursa Cenab-ı Hak da senenin tamamında onun rızkına bereket ve genişlik ihsan eder."(et-Tergîb ve'l-Terhİb 2/116)
  • için namaz vakitleri
    İmsak 06:32Güneş 08:03Öğle 12:58İkindi 15:22Akşam 17:44Yatsı 19:09
    • 5°C Kocaeli
    • 10°C İstanbul
    • 0°C Ankara
    • 9°C Rize
  • BIST: 1.284 -3.39
  • Altın: 449,576 0.58
  • Dolar: 7,8066 -0.06
  • Euro: 9,3509 0.14

Deniz Seki Anayasa Mahkemesi’ne Başvurdu

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun ‘uyuşturucu ticareti yapmak’ suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezasını onadığı ünlü sanatçı Deniz Seki avukatı aracılığı ile Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) bireysel başvuruda bulundu.
Deniz Seki Anayasa Mahkemesi’ne Başvurdu

- Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun ‘uyuşturucu ticareti yapmak’ suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezasını onadığı ünlü sanatçı Deniz Seki avukatı aracılığı ile Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) bireysel başvuruda bulundu.

Yazılı açıklama yapan Deniz Seki’nin avukatı Naim Karakaya, “Deniz Seki hakkında, kapatılan İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesince verilen ve usul ve esas yönünden hukuka aykırı olduğu için tarafımızca temyiz edilen mahkumiyet hükmü, Yargıtay’ın bu davalar hususunda uzmanlaşmış ilgili dairesince bozulmasına rağmen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının itirazı neticesinde Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nca oyçokluğu ile onanmıştır. Dikkat edilmelidir ki bu yargılamada daha sonradan kapatılan bir mahkemece hüküm verilmiş ve bu mahkemeler kapatılırken de yaptıkları yargılama hususunda ‘adil yargılanma’ yönünden büyük sakıncaların söz konusu olduğu bizzat kanun gerekçesinde yer almıştır” ifadelerini kullandı.

Yapılan yargılamada ise olaya ilişkin gerçeklerin ortaya çıkarılmasına yönelik tüm delil toplama taleplerinin reddedildiğini savunan Karakaya, açıklamasını şöyle sürdürdü: “Dinlenmesini istediğimiz hiçbir tanık dinlenmemiştir. Mahkemenin kararına dayanak olan tek delil telefon görüşme kayıtları olup bunların da kanuna aykırı olarak elde edildiği tüm yönleriyle ortaya konulmuş, ancak bu yönelik beyanlarımız da her nasılsa dikkate alınmamıştır. Neticede somut hiçbir delil yokken, dinlenen ilgili tüm şahıslar aksi yönde beyanda bulunuyorken ve müvekkilimiz ile ilişkilendirilebilecek tek bir uyuşturucu madde bulunmamışken Mahkeme telefon görüşme kayıtlarını gerçek mecralarının çok dışında sübjektif bir şekilde yorumlamış ve yalnızca kullanıcı olduğunu beyan eden ve bu gerçek de her yönüyle açık olan Türkiye’nin en önemli ses sanatçısı ve bestecilerinden birinin uyuşturucu satıcısı olduğuna karar vermiştir. Bu şekilde verilen bir karar bizce hukuka aykırı olup müvekkilimizin başta adil yargılanma hakkı olmak üzere temel hak ve hürriyetlerini ağır bir şekilde ihlal etmiştir bu nedenle tarafımızca müvekkilimize vekaleten 15.04.2014 tarihi itibariyle Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru yapılmıştır. Bu başvuruda ilk olarak, yargılamayı yapan mahkemenin kapatılmasına rağmen, kanuna eklenen ek bir madde ile verdiği kararların geçerli olmasının sağlanmasının Anayasa’nın eşitlik, hukuk devleti ve adil yargılanma hakkını ihlal ettiği ve bu yönüyle Anayasa’ya da aykırı olduğu belirtilmiş, Anayasa Mahkemesinin bir dava olan bu bireysel başvuruda öncelikle bu Anayasa’ya aykırılık iddiasını incelemeye yetkili olduğu ve bu kanun maddesini Anayasa’ya aykırı olduğu için iptali ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine hükmetmesi talep edilmiştir.’’

Karakaya, başvurusunda “hukuka aykırı delillere dayanılarak” varılan hükmün “hakkaniyete uygun bir yargı” olmadığını, bunun da adil yargılama hakkını ihlal ettiğini vurguladı. Karakaya açıklamasında, “Müvekkilimiz hukuken uyuşturucu kullanıcısı olarak değerlendirilmesi gerekirken, aksine, eldeki mevcut delillere göre hiçbir makul gerekçe olmamasına rağmen uyuşturucu satıcısı olarak nitelenmiş olması karşısında müvekkilimize suçu işlediği zaman kanunda o suç için konulmuş olan cezadan daha ağır bir ceza verilerek, suçta ve cezada kanunilik güvencesinin ihlal edildiği hususu tüm yönleri ile açıklanmıştır” dedi.

Deniz Seki’nin avukatı Naim Karakaya yaptığı yazılı açıklamada, adil bir yargılama yapılabilmesi amacıyla yaptıkları başvurunun sonucunda, hak ihlali kararı verileceğine ve yeniden yargılama yapılarak adaletin yerini bulacağına olan inançlarının tam olduğunu kaydetti.

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
  • Gebze’de yaz konserleri24 Ağustos 2017 Perşembe 22:00
  • Gebze’de yaz konserleri24 Ağustos 2017 Perşembe 22:00
  • Cumali Ceber Darıca'da hayranlarıyla buluşacak24 Ağustos 2017 Perşembe 21:34
  • Gebzeliler konsere doyacak!23 Ağustos 2017 Çarşamba 21:42
  • Resul Dindar, Kocaeli'ye geliyor07 Ağustos 2017 Pazartesi 21:02
  • Hakan Altun, Kocaeli Fuarı’nda01 Ağustos 2017 Salı 21:11
  • Aleyna Tilki Darıca'ya Geliyor26 Temmuz 2017 Çarşamba 22:51
  • Sözbir'den evliliğe ilk adım24 Temmuz 2017 Pazartesi 12:20
  • İrem Derici fuara geliyor04 Temmuz 2017 Salı 22:59
  • Fuar bu sene dolu dizgin... Kimler yok ki!27 Haziran 2017 Salı 11:33
  • Tüm Hakları Saklıdır © 2009 Milli Hakimiyet | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
    Haber Scripti: CM Bilişim