• Bir Ayet
  • Bir Hadis
  • Namaz Vakitleri
  • Hava Durumu
  • "Görmedikleri hâlde Rablerinden korkanlar için bir bağışlanma ve büyük bir mükâfat vardır. Sözünüzü gizleyin, yahut onu açığa vurun; (fark etmez). Şüphesiz Allah, sinelerin özünü (kalplerde olanı) hakkıyla bilir. Yaratan bilmez mi? O, en gizli şeyleri bilir, (her şeyden) hakkıyla haberdardır."(Mülk, 12-14)
  • "Her kim aşura gününde ailesine ve ev halkına ikramda bulunursa Cenab-ı Hak da senenin tamamında onun rızkına bereket ve genişlik ihsan eder."(et-Tergîb ve'l-Terhİb 2/116)
  • için namaz vakitleri
    İmsak 04:25Güneş 06:02Öğle 13:07İkindi 16:55Akşam 20:02Yatsı 21:32
    • 20°C Kocaeli
    • 19°C İstanbul
    • 26°C Ankara
    • 25°C Rize
  • BIST: 9877.82 1.66
  • Altın: 2435.681 0.33
  • Dolar: 32.5203 -0.13
  • Euro: 34.8906 -0.16

Öğretmenini öldüren öğrenci hakim karşısındaydı!

Atatürk Anadolu Lisesi Müdür Yardımcısı Necmeddin Kuyucu’yu 2 Nisan 2019 tarihinde yaşanan olayda bıçaklayarak öldüren F.Ç.’nin ilk duruşması dün Gebze 2’inci Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Öğretmenini öldüren öğrenci hakim karşısındaydı!

Yaklaşık 3,5 saat süren ilk duruşmada zanlı için sanık avukatı sanığın akli dengesinin yerinde olmadığına dair rapor istedi. Davaya bakan Mahkeme heyeti duruşmayı 25 Şubat 2020 tarihine ertelendi.

Atatürk Anadolu Lisesi Müdür Yardımcısı Necmeddin Kuyucu’yu bıçak darbeleriyle öldüren F.Ç. adındaki öğrenci dün ilk kez hakim karşısına çıktı. Sendika temsilcileri, sendikaların mağduriyeti söz konusu olmadığı için davanın görüldüğü Gebze Adliyesi’ndeki duruşma salonuna alınmadı. Kuyucu’nun ailesi ve aile avukat Murat Altun haricinde kimse mahkemeye giremedi. Alınan bilgilere göre mahkemede Necmeddin öğretmenin katili için sanık avukatı sanığın akli dengesinin yerinde olmadığına dair rapor istediğini belirtti. Mahkeme heyeti duruşmayı 25 Şubat Salı günü saat 14.00’e ertelendi.

ALTUN, “RUTİN BİR YARGILAMA OLDU”
Avukat Murat Altun duruşma sonrası yaptığı açıklamada, zanlının yaşının (17) küçük olmasından ötürü duruşmanın kapalı olmasının yasal zorunluluk gereği olduğunu kaydetti. Altun, “Tipik bir duruşmaydı. Suça karıştırılan çocuğun beyanatları, bizlerin talepleri soruldu. Tanıklar dinlendi. Rutin bir yargılama faaliyeti gerçekleştirildi” dedi.

‘NEDEN ?’ SORUSUNUN CEVABI ARANIYOR
Sözlerine devam eden Altun, “Sanık, suçu en başından beri kabul ediyor. Temel konu, maddi gerçeğin ortaya çıkartılması. ‘Neden?’ sorusunun tam anlamıyla açıklığa kavuşturulması gerekiyor ki, mahkemenin de yargılama esnasında cevabını aradığı soru bu” diye konuştu.

SANIK KENDİNİ SAVUNMUŞ
Sanık F.Ç’nin duruşmada savunma amaçlı söylemleri olduğunu kaydeden Altun, “Ama her savunma yanlıştır veya doğrudur demek doğru olmaz. Taraf olmam sebebiyle, o savunmaya değerlendirme getirmemde mesleki açıdan etik olmaz” dedi. Altun, şahsın suçu işlediği tarihte 18 yaşından küçük olduğu için cezanın miktarının 18-24 yıl arasında değişeceğini sözlerine ekledi.

BAKANLIKTAN KİMSE YOKTU
Öte yandan Türkiye’de infial yaratan cinayetin ilk duruşmasına Milli Eğitim Bakanlığı’ndan davayı takip etmek adına bir temsilcinin bile gelmemesi adliye önünde bekleyen vatandaşların tepkisini çekti.

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2009 Milli Hakimiyet | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim